Tecnología

Los tres motivos por los que Radar Covid todavía no es eficaz en España

Los tres motivos por los que Radar Covid todavía no es eficaz en España
#Los #tres #motivos #por #los #Radar #Covid #todavía #eficaz #España

TechnoMiz

El número de descargas, la desatiendo de implementación en todo el país y la responsabilidad individual son las tres piezas claves para que Radar Covid deje de ser una app más en los móviles de los españoles para convertirse en una útil eficaz en la lucha contra el coronavirus.

Según los cálculos de la Secretaría de Estado de Digitalización, Radar Covid será eficaz cuando la use el 20 % de la población española. Frente a ese objetivo, los 4,6 millones de descargas realizadas hasta finales de septiembre suponen cerca del 10 % de la población española.

El delegado de Ciberseguridad y Nuevas Tecnologías del Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos de Telecomunicación de Andalucía (COITTA), Paco Jaén, no duda de la utilidad de la app, pero sí de que talento el nivel de competencia aguzado por la secretaria de Estado. En su opinión, «será inferior a ese porcentaje», y opina que habría sido más acertado utilizar datos reales anonimizados de las compañías operadoras de telecomunicaciones, como ya se ha hecho para otras estadísticas del INE.

Con todo, parece claro que «cuantas más personas la utilicen, más eficaz será el rastreo de contactos, como se ha demostrado en Alemania o Italia, subraya a Efe el vicedecano del Colegio Oficial de Ingenieros en Informática del Principado de Asturias (COIIPA), Fernando Martín.

Desatiendo de implementación

El expansión de la aplicación además resulta fundamental y hasta este momento, Radar COVID todavía se está usando en una grado muy preliminar o no está totalmente operativa en muchas comunidades, según usuarios y fuentes de varias administraciones. Como sus departamentos de vigor no están proporcionando los códigos alfanuméricos a sus enfermos, la efectividad de Radar COVID es beocio.

Adicionalmente, los sistemas de vigor autonómicos son los responsables de proporcionar la contraseña que los pacientes deben introducir en la app cuando dan positivo.

Responsabilidad individual

Cuando un ciudadano dé positivo depende de ellos informar del resultado de la prueba. Se alcahuetería así de una osadía voluntaria y que a esas directiva ya no les reporta ningún beneficio individual. «La cuestión de fondo es cuál es el beneficio para el ciudadano, por qué no percibe ese beneficio social del uso de la app», incide el presidente de la Asociación de Usuarios de Internet.

A causa de Pérez Subías, la competencia de la app es evidente allí donde su uso se ha impuesto de forma obligatoria, como en China, pero está costando evaluar su competencia donde su uso es voluntario. Ni siquiera en países con tradición tecnológica y epidemiológica, como Singapur, están atrapado un uso masivo (no ha superado el 16 o 17 % de la población) al ser una mera recomendación. El presidente de la AUI supone que hasta el momento existe una «percepción negativa» sobre la app que puede derivar de las informaciones sobre la posible mala trámite administrativa o estar relacionada con la privacidad, «a pesar de que la app» española es respetuosa» en esta cuestión, destaca.

¿Sustituye a los rastreadores?

Radar COVID no se ha concebido para sustituir a las personas que localizan a los contactos de los infectados, sino como un complemento que facilite su entorchado.

Para un rastreador es comprensible encontrar a familiares, amigos o compañeros de trabajo, pero es más difícil dar con quienes pudieron estar un tiempo cerca de esa persona en un autobús, una tienda o en la terraza de un bar.

El bluetooth y el uso de Radar COVID permiten circunscribir mejor contactos de ese tipo. Así, en la prueba piloto de La Gomera, Radar COVID daba con una media de 6,4 contactos, mientras en el rastreo manual se detectaban 3,5.

La app es «más efectiva que otros sistemas de rastreo» porque avisa de que has estado trabajando al costado o enfrente de determinado durante varias horas, poco que días luego no se suele rememorar, subraya a Efe el presidente de la Asociación de Usuarios de Internet (AUI), Miguel Pérez Subías.

«Si todo el mundo la llevásemos, sería mucho más efectivo que el rastreo manual», añade.

¿Está siendo útil para detectar?

Radar COVID es útil desde el momento en que puede advertir sobre un posible contagio, pero lo cierto es que sus usuarios todavía no están recibiendo muchos avisos, lo que genera dudas sobre su competencia.

Según una averiguación de la Estructura de Consumidores y Usuarios (OCU), el 28 % de la población se ha descargado Radar COVID, mientras que el 16 % no tiene pensado instalarla en ningún caso. El principal motivo de rechazo a la aplicación es referido a su utilidad existente. El segundo motivo, el de la privacidad.

Un estudio de la consultora de tecnología observacional Smartme Analytics con datos del 15 de septiembre reflejó que usaba Radar COVID el 13,6 % de la población española.

Pero la utilización existente de esta útil podría ser muy inferior: a finales de septiembre se limitaba al 1 % en España, según datos públicos registrados por la app y tratados por el ingeniero de datos Pedro José Pereira Vieito.

¿Los datos son anónimos?

La app no pide ni registra ningún número personal de quien la utiliza. Siquiera permite conocer ni quién fue la persona que notificó un caso de contagio ni dónde ocurrió. Sólo intercambia claves cifradas que se destruyen semanalmente.

Ni sabe quién eres ni dónde has estado.

El sucesor que reciba una alerta solo conocerá en qué plazo estuvo durante más de 15 minutos a menos de dos metros de determinado que luego informó de deber cubo positivo en un test.

Radar COVID siquiera tiene golpe a los archivos o contactos del teléfono, ni a su cámara o micrófono, como ocurre con aplicaciones de redes sociales.

«Cada terminal se corresponde con un token único, y si un sucesor declara un positivo, es el token del terminal el que se declara positivo. Carencia puede asociar ese positivo con datos personales del sucesor existente», asegura el vicedecano del COIIPA.

¿Por qué el Gobierno liberó su código?

El 9 de septiembre, el Gobierno hizo notorio el código fuente de Radar COVID luego de que expertos en informática así se lo reclamaran como deporte de transparencia, para conocer el mecanismo de la app y comprobar si se garantiza la privacidad.

El descomposición de este código de programación reveló trazas de Firebase en Radar COVID, una útil de Google para crear aplicaciones que envía reportes de error con información sobre el maniquí de teléfono, el tiempo y el modo de uso.

Al respecto, fuentes de la SEDIA aclaran a Efe que Firebase sólo «se usó durante la grado de ‘testing’ para acelerar el expansión de la app detectando posibles errores, nadie más».

«De hecho, en la traducción flagrante de la aplicación ya no está. Su uso se limitó a ese y nunca se ha recopilado o usado número alguno de sucesor en forma alguna», puntualizan.

¿Consume mucha condensador?

Radar COVID utiliza bluetooth de víctima energía, por lo que su consumo de condensador es beocio que con el convencional y tan pronto como es perceptible un veloz aumento en el uso diario de la condensador.

La app no necesita conexión continua a la red telefónica e internet, puesto que su función de permutar las claves de dígitos con otros móviles se realiza sólo por conectividad bluetooth.

Ver los
comentarios

#Los #tres #motivos #por #los #Radar #Covid #todavía #eficaz #España

Leave a Comment