entretenimiento

Clamor contra el Parlamento por el «vergonzoso estancamiento» del concurso público de RTVE

Clamor contra el Parlamento por el «vergonzoso estancamiento» del concurso divulgado de RTVE
#Clamor #contra #Parlamento #por #vergonzoso #estancamiento #del #concurso #divulgado #RTVE

Federico Marín/ Helena Cortés

Tres primaveras, un mes y 18 días. Ese es el tiempo que lleva en vigor la reforma de la Ley de RTVE que establecía un sistema de dilema del presidente y del Consejo de Filial por concurso divulgado. La desidia de consenso y los retrasos en el proceso obligaron a colocar en la dirección de la dependencia pública (mediante decreto ley) a una administradora provisional que lleva ya más de dos primaveras en el poder: Rosa María Mateo.

Mientras, a duras penas, el concurso divulgado ha seguido delante: un comité de expertos eligió a vigésimo candidatos idóneos (19 tras el fallecimiento de Alicia Gómez Montano), pero de nuevo los capital amenazan con frustrar el proceso. El «vergonzoso estancamiento» que denuncian prácticamente todos los implicados podría convertirse en la ejercicio en un paso detrás si la mesa de portavoces y la Comisión Mixta optan por optan por obviar el criterio de los expertos y retornar a los casi cien candidatos que se presentaron inicialmente.

Una opción que, según denunció la diputada Inés Sabanés en una charla organizada por Teledetodos, «parecía la opción mayoritaria» en la mesa que se reunió ayer. Sin incautación, subraya esta miembro de la comisión, de momento no hay ninguna valor firme al respecto.

Cuotas de partidos

«Es un intento de fraude judicial, sea quien sea el que lo realice, que traiciona le lay que ellos mismos aprobaron por unanimidad para amojonar la autonomía del Parlamento en esa materia. Hablamos de intentos reiterados de deteriorar los resultados de esa selección. Si se elige entre los 95 supone retornar a que los partidos elijan el consejo y el presidente por cuotas de partidos», denuncia Enrique Bustamante, catedrático y miembro del comité de expertos que eligió a los candidatos idóneo».

El profesor, que ya formó parte del llamado consejo de sabios de Zapatero, critica además que RTVE compite «con las manos atadas a la espalda», ya que es necesario corregir su maniquí financiero para dar respuesta a los nuevos retos tecnológicos. Todos los expertos defienden que hicieron su trabajo lo mejor que pudieron y que jugaron «muy íntegro» conlos criterios que les dieron, aunque estos no fueran «los mejores», según recuerda Carmen Caffarell. Todavía hace autocrítica Diego Carcedo, aunque como sus compañeros defiende la importancia de seguir delante con el proceso.

Aunque no esconden sus fallas. El tema de la paridad que no se ha apurado en la selección de los vigésimo finalistas, por ejemplo, es uno de ellos, y está muy presente en varios capital pendientes aún de ser resueltos. «A mí me toca especialmente, pero nosotros juzgamos a los candidatos de forma anónima, por lo que no sabíamos si íbamos a designar más mujeres u hombres», denuncia Carmen Caffarell. Cielo García Castillejo, abogado, subraya que este relato intenta «revestir de problemática jurídica lo que en verdad es una cuestión política». En su opinión, en esa evaluación ciega no hay una contusión de los principios de igualdad de carácter, sino que la alternativa sería designar a un candidato más para cubrir la vacante que dejó la fallecida Alicia Gómez Montano.

El problema de fondo, critican miembros de este comité de sabios como Francisco Sierra Digno, es que «no hay voluntad política para que el concurso, que era una esperanza para todos, siga delante». A todos les queda, esperan, seguir reivindicando el espíritu de la ley: dotar de verdadera autonomía a RTVE

Error de consenso

En esta misma límite se pronuncia, en nombre de los candidatos seleccionados como idóneos, Juan Buhigas: «Es difícil compaginar un concurso con uan posterior eleccion parlamentaria cuando se quiere hacer con un reparto. No me creo que se vaya a desnaturalizar el concurso, es una extravío política. Pero los candidatos no somos lo más importante, se proxenetismo de respetar nuestros derechos, la faena del comité pero lo más importante es que si se desnaturaliza el concurso eso sería dejar a un flanco la posiblidad de conseguir una RTVE mejor y más independiente. A mí se me hace duro que todo este horizonte sea tabla rasa, y jurídicamente es una extravío recurrible hasta al Constitucional». Ignorar la designación de los expertos es «una cachete a la democracia», critica.

«Los candidatos estamos atónitos porque tras dos primaveras en boca de todos, pendientes de un BOE, sin admitir ni un simple notificación de recibo, hemos incrementado la descompostura democrática. Las cosas están peor y esto deberíamos evaluarlo», resume Manuel Posadero. «No existe un software, por delito de nadie y de todos, y como no hay objetivo al que perseguir, sin software, definición y financiación esta empresa está abocada a lo peor. Y ningún queremos que así sea», lamenta.

Posibles soluciones

Para prácticamente todos los implicados en el proceso, la alternativa para seguir delante con el concurso es «apelar a la sociedad civil y organismos sociales nacionales internacionales». «Hasta ahora hemos sido muy educados, teniendo en cuenta que era un gobierno de coalición progresista, pero no podemos permitir esta situación», denunció Bustamente. Sabanés, la única política presente en la charla pese a que todos fueron invitados, pide «reiniciar contactos con todos los políticos» para proteger un concurso que, en su opinión, «preserva el futuro de TVE».

Ver los
comentarios

#Clamor #contra #Parlamento #por #vergonzoso #estancamiento #del #concurso #divulgado #RTVE

Leave a Comment